常見的幾種消毒方法的比較和特點:
目前,主要的消毒處理方法主要包括:殺菌化合物(如醫(yī)院使用的甲醛)、液體氯、臭氧、紫外線、銀銅等金屬離子、二氧化氯。然而,由于液體氯消毒造成的二次污染和余氯對人體的刺激,應用了一些沒有類似問題的消毒方法。其中,臭氧、紫外線和二氧化氯是最重要的新消毒方法。
水消毒方面
液氯是世界上最廣泛使用的城市自來水廠消毒方法,也是早期游泳池消毒的主要消毒劑。國內大部分自來水廠和游泳池都是直接將氯注入原水中,用氯消毒自來水。隨著水污染的加劇,氯的注射量逐年增加,氯與水中的有機物反應形成有機氯化合物(THM)人類健康受到嚴重威脅。目前,發(fā)達國家的自來水廠廣泛使用臭氧和紫外線,二氧化氯也開始在中國市場上得到認可。由于市場對這三種技術的需求,導致了這些技術的蓬勃發(fā)展,這三種技術遲早會取代對人體有害的消毒方法。
消毒空氣和器械
醫(yī)院空氣需要經常進行消毒滅菌,但大多數仍采用甲醛、紫外線等傳統(tǒng)方法。甲醛熏蒸需要較長的時間,而且甲醛本身對人體有害,經過消毒后,甲醛通過通風放到大氣中,造成二次污染。傳統(tǒng)的紫外滲透性很差,一旦有了遮擋就沒有殺菌效果,所以殺菌效果并不完全。對于臭氧,可以像熏蒸一樣遍布每個角落,存活時間在20~30以內分解成氧氣。應用空間不超過2小時進行徹底消毒和消毒。關鍵是:其殺菌效果優(yōu)于紫外和甲醛的綜合效果。在醫(yī)院空氣中,用臭氧代替紫外和甲醛進行消毒是很好的選擇。
表1 各種消毒方法簡單比較
液氯 | 臭氧 | 紫外線 | 銀、銅金屬 | 二氧化氯 | |
需要處理時間 | 10~30分鐘 | 5~10分鐘 | 最小 | 120分鐘 | 比液氯稍快 |
對細菌有效性 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 |
對病毒有效性 | 有一些 | 有 | 有一些 | 無 | 有一些 |
設備投資 | 最低 | 液氯5倍以上 | 比臭氧高 | 比臭氧、紫外線稍低 | 比液氯高,比其它方法低許多 |
運行費用 | 最低 | 比液氯高 | 與臭氧類似 | 比臭氧、紫外線高 | 比液氯高,比其它方法稍低 |
優(yōu)點 | 價廉,技術成熟,有保護性余氯,有持續(xù)殺菌的能力 | 除色臭味快,廣譜殺菌消毒,消毒效率可達一般氯消毒的15倍;無二次污染 | 殺菌效應快,不用藥劑 | 具有持久性的殺菌效力 | 價廉,可現(xiàn)場制造,技術已趨成熟;可充分除菌,并可降解水中殘留的少量污染物;有持續(xù)殺菌能力 |
缺點 | 對病毒無效,其氧化產物對人體有害,并有刺激氣味和損害人體皮膚 | 價較貴,無保護性余量,無持續(xù)殺菌能力;安全要求高 | 價貴,無持續(xù)殺菌能力,對水的前處理要求高;穿透力弱 | 殺菌速度太慢,而且運行費用太貴;胺和其它的污染物質干擾消毒;高濃度對人體有害 | 對病毒無效;氣態(tài)的二氧化氯是劇毒的化合物,對人體有害,且與液氯一樣會有致癌的二次污染物產生 |
適合處理類型 | 所有類型的污水處理或給水處理 | 適合所有場合水處理的殺菌和消毒;空氣消毒;器械表面消毒 | 不適合污水處理;簡單空氣殺菌 | 給水和輕度污染的污水 | 所有類型的污水處理或給水處理 |
從理論上講,銀、銅金屬離子消毒的造價及運行費用都非常昂貴,特別是這些金屬離子都是重金屬,在世界范圍內都對水中金屬離子的濃度進行了嚴格的限制。長期處于金屬離子水中的生物會在體內積累可能超過安全指標的重金屬離子,從而對生物體及生態(tài)環(huán)境產生危害。以環(huán)境安全和有效性來考慮,臭氧無疑是最好的選擇。